課本上的太平開闢史

太平海山党领袖郑景贵甲必丹

太平早期的锡矿场

記得中學時代上歷史課,讀到太平的開闢史時,一片腥風血雨的篇章躍然紙上,迄今依然縈迴腦際。課本敘述有位馬來同胞弄‧佳亞發发现這裡擁有豐富的錫米之後,就從檳城引進華人苦力,從此兩大秘密幫會(會黨)隨華人來到吉輦包及新吉輦兩個地方,兩黨曾經爆發3次史上的“拉律暴亂”,記得課本也提到馬來同胞的會黨“白旗會”和“紅旗會”與霹靂馬來王室的王位鬥爭。

近來閒暇無事,閒坐搖腳,忽然想起太平開闢史,於是向國中學生借來歷史課本翻閱,重溫這一段歷史,發現原來與昔日不同了。

课本中的《霹雳、雪兰莪、森美蘭及彭亨局勢促使英國人干政〉篇章裡,就有提到太平開闢史上的片段。對於華人會黨,課本還是叫做“黑社會”(kongsi gelap),這早就引起一些華人學者的不同意。英文文獻裡的“secret society”,相當於中文的秘密幫會,簡稱會黨。它與黑社會當然不一樣。所謂黑社會的黨員幾乎都是為非作歹的歹徒,干的多是傷天害理之事。至於秘密幫會就不一樣。單單中國的洪門天地會之卅六誓章,幾乎條條都是強調忠孝仁義,會黨兄弟之間互助互惠,團結對外,而且有反清復明的遠大政治理想。像這樣的會黨,豈可與黑社會相提並論呢?

會黨之徒當然也有不良分子,可是這不代表會黨就是不良組織。就好像一些政黨黨員或宗教徒也有為非作歹的,我們不能因此而認為有關政黨或宗教就是不良組織。

閱完整篇課本,發現主要集中談論霹靂馬來皇室的皇位爭奪經過,最後在海峽殖民地的英國人干涉下,於1874年1月20日簽署《邦咯協約》。在太平開闢史方面,有提到弄‧佳亞發及雅‧依不拉欣父子倆的名字。華人領袖一個都沒提及。不過在註腳處,卻有海山黨領袖鄭景貴的介紹及照片。這是以前不曾有的事。我國是一個多元社會的國家,各民族都參與建國,對於有功人士,無論什麼民族均應該記載,厚此薄彼就顯得偏心了。

關於華人會黨,又往往與黑社會畫上等號。其實不僅華人與會黨關係密切,馬來同胞也都涉及會黨活動。當時的霹靂就有兩個馬來人及印度人組織的會黨——白旗會和紅旗會。

還有那《邦咯協約》,課本只提到一份而已。從英國人留下來的資料顯示,除了馬來皇室與英國人訂立的那份外,華人會黨共26名領袖,也與英國人訂立一份關於華社的《邦咯協約》,協約條款只有5項。這一份總被人遺忘!

最令人費解的,是課本上的一幅拉律暴亂插圖。兩幫人馬在持械打鬥,一邊是清朝服裝打扮的華人,另一邊是穿馬來服裝的馬來同胞。拉律暴亂的主要參與者是華人,參與械鬥的馬來同胞僅是小部分,且都靠攏海山黨。把兩幫人馬畫成鮮明的華巫對抗,就很偏頗!

總之,閱讀了課本上的歷史,總覺得怎麼有關華人的歷史這麼少呢?怎麼華人會黨總是被歸類為黑社會?怎麼馬來同胞的會黨不再被提起?種種疑問油然而生,令人不勝唏噓,感慨萬端。主流歷史由不得我們撰寫,為了不讓我們的歷史留白,我們的歷史還是由我們去做田野,自己來寫吧!

星洲日报·文化空间·田野行脚。图文:李永球(2009.09.27)

1 則迴響於《課本上的太平開闢史

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

你的瀏覽器必須開啟 javascript 以進行驗證動作!