英军杀害请愿百姓

太平“讨米事件”的四名罹难者坟墓,右起刘亚从墓、张乌糖墓、李再德墓、陈佰飞墓(没立墓碑)。(圗:李永球)

1948 年6月間,馬共為了對付破壞罷工行動的洋人及華人包工頭,派出游擊隊處決了幾個人:兩名是華人,一是柔佛士乃膠園的國民黨工頭,另一是霹靂太平郊區膠園的 包工頭;3名洋人,即霹靂和豐雅菲園丘經理沃克、另一個膠園的經理愛利生及副經理克里斯琴。這個驚天動地的暴行,掀起翻天覆地的巨變!英殖民地政府因為3 名洋人被殺,馬上宣布“緊急狀態”,槍口對準馬來亞共產黨。(陳平《我方的歷史》)

在英政府宣傳下,馬共成為十惡不赦的恐怖分子。英政府是執政者,也是勝利者,在他們的醜化下,馬共便成為世界上最殘酷、野蠻的組織,而英政府則被捧為救世主,剿匪護民的好人!其實,英政府才是殖民主義的侵略者,他們曾經殺害我國人民,剝削人們,搜取財物,罄竹難書!

1875 年,英政府委任的首任霹靂參政司柏芝(J.W.W Birch)被殺害,涉及命案的霹靂朝廷馬哈拉惹列拉(Maharaja Lela)等一干人被判死刑或遞解。當年的造反者,今天已平反,凡是街道命名為“柏芝路”的,就改為“馬哈拉惹列拉路”,霹靂的巴碩沙列(Pasir Salak)也建立了博物館,馬哈拉惹列拉等人在館內被尊為馬來民族的反殖英雄!

所以,當年抗英的馬共是恐怖分子嗎?他們殺死那些可惡的 魚肉百姓者及侵略者,就跟馬哈拉惹列拉殺死柏芝一樣,都是在進行反殖斗爭,為趕走侵略者而戰!我們可以不認同馬共的暴行,卻不可否認馬共反殖與獨立斗爭的 貢獻!無可否認,馬共的確干過一些人神共憤的暴行,英政府借此大事宣傳,以掩蓋馬共反殖與獨立斗爭的目的,使大家看到馬共殘酷的一面,忘卻馬共獨立斗爭的 一面。

可是,有些人跟英國人唱同樣的調,不僅醜化馬共,更贊美英政府保護人民生命與財產,是正義之舉。事實上,英國人自私自利,更貪生怕 死。日本南侵,英政府南逃時只帶走自己的民族,不管我們的死活。緊急狀態時,搞新村移民等政策,是為了對付馬共,並非保護人民。他們私心很重,有時為了自 私的目的,也會手刃百姓,干下殘酷的暴行!

1945年10月22日左右,太平發生一樁全民總罷工、罷市的和平請願運動,也就是太平史上著 名的“討米事件”。這場運動由馬共暗中策劃,向英政府請求不作廢日本軍用票、討回被充公的白米及釋放被捕人士。當天市民游行示威,在敏律(Main Road)被英軍阻截,他們便坐在地上展開和平請願,英軍命令他們即刻解散,警告如不服從將開槍射殺。最後英軍開槍打死4名市民,其中一名還是小女孩。這 是英殖民政府的殘酷暴行,殺害的是和平請願又手無寸鐵的百姓。當時,英政府在全馬多處鎮壓由馬共策劃的政治運動,殺害了多條人命。如在和豐有10人被殺, 怡保有3人喪命。英國政府應該負起責任,向我們道歉及賠償(在太平的賠償談判不果,最後不了了之)。

緊急狀態應該是在1945年英軍殺害百姓時就被宣布,並列英軍為恐怖分子!

可是,歷史是勝利者寫的!英政府對自己人的暴行,卻掩飾美化;對馬共的暴行,則公開醜化!

今 天,在和豐的3名洋人墳墓前,都有紀念小碑記載著馬共的暴行,沃克遇難處也有紀念牌。但討米事件的罹難者呢?簡直“死臭”(福建話︰白白送死)!咦!為何 英政府沒給他們立紀念碑,記載英軍的恐怖暴行?為何沒人給他們立博物館,記載他們英勇的抗英事跡?答案由大家想一想吧!不須我寫出來。

認同英政府鎮壓馬共的行動,是否也意味著認同英政府鎮壓馬來民族抗英行動是對的?承認馬哈拉惹列拉等人為反殖英雄,是否也意味著應該承認馬共軍人為反殖英雄?

星洲日報·星洲廣場‧田野行腳。图文:李永球(2005.11.27)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

*

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

你的瀏覽器必須開啟 javascript 以進行驗證動作!